Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Tomas Lipovsek Puches vs Marvin Bernardo Spiering, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Puches vs Spiering y descubrir quién es el favorito!
Tomas Lipovsek Puches Vs Marvin Bernardo Spiering Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Puches 1 - 0 Spiering
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Puches ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Spiering ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Puches, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Spiering ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Puches ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Spiering ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Puches ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 8), y Spiering ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Puches tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 331/ 257), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Spiering tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 70% (G/P 7/ 3), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 57% (G/P 26/ 20).
- Nivel de jugador: En el último año, Puches ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Puches ganando 1 veces y Spiering siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Puches ganando 2 y Spiering ganando 0. El último partido entre Puches y Spiering fue en el Argentina F1 (Villa del Dique), el 06-06-2017, Cuartos de First, Clay, con Tomas Lipovsek Puches obteniendo la victoria 6-4 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:25:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Puches y Spiering han jugado un set decisivo 0 veces, con Puches ganando 0 veces y Spiering 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Puches ganando 0, y Spiering 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Puches ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 278.25, mientras que Spiering ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Puches ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Spiering ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Puches ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Spiering ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
886
Ranking
250
Mejor Ranking
31
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
Ret.
Ranking
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
L
L
L
L
L
L
L
L
L
L
Form
L
W
L
W
W
W
L
W
L
L
55% (360-291)
Total de Carrera V/D
59% (35-24)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$2,835
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Tomas Lipovsek Puches Vs Marvin Bernardo Spiering Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Puches VS Spiering
CASA DE APUESTAS
OFERTA
| stats | Tomas Lipovsek Puches | Marvin Bernardo Spiering |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
| Sets Ganados | 2 | 0 |
| Juegos Ganados | 12 | 5 |
| Aces (Total) | 1 | 0 |
| DFs Totales | 2 | 2 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 1:25:0 | 1:25:0 |
| % De Primer Servicio | 63% (31/49) | 71% (40/56) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (20/31) | 50% (20/40) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (9/18) | 25% (4/16) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 67% (6/9) | 33% (2/6) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 57% (32/56) | 41% (20/49) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-1 |
Stats 
Tomas Lipovsek Puches
Player
Marvin Bernardo Spiering
63%
(
31 of
49)
1st Serve %
71%
(
40 of
56)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
65%
(
20 of
31)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
20 of
49)
Rtn Points Won
57%
(
32 of
56)
61
Total Points Won
44
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Tomas Lipovsek Puches | Marvin Bernardo Spiering |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0 |
| Aces Total | 0 | 0 |
| DFs per game | 0 | 0 |
| DFs Total | 0 | 0 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 0 | 0 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Tomas Lipovsek Puches
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Eliakim Coulibaly
Player
Tomas Lipovsek Puches
60%
(
38 of
63)
1st Serve %
76%
(
51 of
67)
2
Aces
1
5
Double Faults
3
68%
(
26 of
38)
1st Serve Won
45%
(
23 of
51)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
56%
(
9 of
16)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
41%
(
26 of
63)
Rtn Points Won
52%
(
35 of
67)
72
Total Points Won
58
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nicolas Parizzia
Player
Tomas Lipovsek Puches
71%
(
46 of
65)
1st Serve %
63%
(
34 of
54)
1
Aces
2
1
Double Faults
2
67%
(
31 of
46)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
34%
(
22 of
65)
Rtn Points Won
43%
(
23 of
54)
66
Total Points Won
53
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nicolas Tepmahc
Player
Tomas Lipovsek Puches
63%
(
32 of
51)
1st Serve %
73%
(
40 of
55)
0
Aces
2
1
Double Faults
1
72%
(
23 of
32)
1st Serve Won
40%
(
16 of
40)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
39%
(
20 of
51)
Rtn Points Won
60%
(
33 of
55)
64
Total Points Won
42
|
6-4 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Antoine Vincent
Player
Tomas Lipovsek Puches
65%
(
34 of
52)
1st Serve %
56%
(
48 of
86)
2
Aces
3
3
Double Faults
4
82%
(
28 of
34)
1st Serve Won
71%
(
34 of
48)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
13 of
52)
Rtn Points Won
44%
(
38 of
86)
77
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Luka Mikrut
Player
Tomas Lipovsek Puches
61%
(
27 of
44)
1st Serve %
64%
(
25 of
39)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
74%
(
20 of
27)
1st Serve Won
32%
(
8 of
25)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
29%
(
4 of
14)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
34%
(
15 of
44)
Rtn Points Won
69%
(
27 of
39)
56
Total Points Won
27
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Fajing Sun
Player
Tomas Lipovsek Puches
46%
(
18 of
39)
1st Serve %
45%
(
34 of
75)
1
Aces
1
1
Double Faults
11
67%
(
12 of
18)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
12 of
41)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
36%
(
14 of
39)
Rtn Points Won
57%
(
43 of
75)
68
Total Points Won
46
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Remy Bertola
Player
Tomas Lipovsek Puches
66%
(
29 of
44)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
5
Aces
0
2
Double Faults
7
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
60%
(
18 of
30)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
17%
(
4 of
23)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
13 of
44)
Rtn Points Won
58%
(
31 of
53)
62
Total Points Won
35
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Tomas Lipovsek Puches
67%
(
32 of
48)
1st Serve %
71%
(
32 of
45)
3
Aces
0
1
Double Faults
3
66%
(
21 of
32)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
23%
(
3 of
13)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
16 of
48)
Rtn Points Won
56%
(
25 of
45)
57
Total Points Won
36
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Leonardo Aboian
Player
Tomas Lipovsek Puches
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
71%
(
30 of
42)
4
Aces
1
0
Double Faults
4
64%
(
18 of
28)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
12)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
34%
(
16 of
47)
Rtn Points Won
60%
(
25 of
42)
56
Total Points Won
33
|
6-3 6-0 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Pedro Sakamoto
Player
Tomas Lipovsek Puches
59%
(
23 of
39)
1st Serve %
44%
(
16 of
36)
3
Aces
2
0
Double Faults
4
83%
(
19 of
23)
1st Serve Won
56%
(
9 of
16)
88%
(
14 of
16)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
15%
(
6 of
39)
Rtn Points Won
58%
(
21 of
36)
54
Total Points Won
21
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Marvin Bernardo Spiering
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 | 6-4 6-1 | H2H | |||
| Q2 | 6-2 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 7-5 4-6 6-4 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Tomas Lipovsek Puches
Player
Marvin Bernardo Spiering
63%
(
31 of
49)
1st Serve %
71%
(
40 of
56)
1
Aces
0
2
Double Faults
2
65%
(
20 of
31)
1st Serve Won
50%
(
20 of
40)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
20 of
49)
Rtn Points Won
57%
(
32 of
56)
61
Total Points Won
44
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| Q2 | 7-5 6-1 | H2H | |||
| QF | 6-4 6-0 | H2H | |||
| Q1 | 7-6(4) 6-2 | H2H | |||
| Q1 | 6-0 6-0 | H2H | |||
| Q2 | 7-6(3) 2-6 7-6(4) | H2H | |||
| R1 |
Stats
John Lamble
Player
Marvin Bernardo Spiering
60%
(
37 of
62)
1st Serve %
59%
(
44 of
74)
2
Aces
1
1
Double Faults
7
76%
(
28 of
37)
1st Serve Won
70%
(
31 of
44)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
30%
(
9 of
30)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
34%
(
21 of
62)
Rtn Points Won
46%
(
34 of
74)
75
Total Points Won
61
|
7-6(2) 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Puches Vs Spiering Para Compartir
Más fotos de tenis de Puches están disponibles aquí y fotos de Spiering aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
